Het is nu zo apr 30, 2017 8:43 pm




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1 bericht ] 
 Rechtzaak vanwege weigering ID 
Auteur Bericht
ere-allochtoon
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za nov 02, 2002 5:30 am
Berichten: 7534
Woonplaats: Eindhoven
Bericht Rechtzaak vanwege weigering ID
Amsterdam-Op dinsdag 26 september 2006 aanstaande moet een politieke activiste voorkomen omdat ze weigerde tijdens een actie haar persoonsbewijs aan een agent te laten zien. Dit was bij een kraakactie in Amsterdam op 13 maart 2005, dus ruim anderhalf jaar geleden. Dit is des te opmerkelijker omdat het incident zowel tot wat opstootjes op straat als een uitgebreide discussie in de Adviescommissie Algemene zaken van de Amsterdamse gemeenteraad heeft geleid. De politieke consensus bleek toen te zijn dat het niet de bedoeling is, mensen tijdens politieke acties met deze omstreden nieuwe wet lastig te vallen. Kennelijk wil de politie en het OM zich daarbij niet neerleggen.

Bij een kraakactie in de Helmholtzstraat te Amsterdam-Oost op 13 maart 2005 werd de woordvoerdster hardhandig aangehouden door agenten van het politiebureau Linneausstraat, enkel omdat ze weigerde haar persoonsbewijs te laten zien. De enige aanleiding daarvoor was de wens van deze agenten om hun 'gezag op straat' te doen gelden. Dit bleek duideijk uit het optreden van de (na wat duwen en trekken) aangesnelde chef van de dienders. Die moest namelijk vrij snel vastellen dat bij de kraakactie de wet niet is overtreden, bovendien vond hij het niet nodig de andere aanwezige actievoerders om papieren te vragen. Wel werd de woordvoerdster meegenomen naar het bureau.

In de uren daarna werden door Kraakgroep Oost en sympathisanten uit de hele stad tot twee keer toe solidariteitsdemonstraties in en buiten het politiebureau aan de Linnaeusstraat gehouden. Ook daarbij ging de politie haar boekje zwaar te buiten: de actievoerders werden weggeslagen, tenminste twee mensen liepen hoofdwonden op en een demonstrant werd gearresteerd. De politiewoordvoerdster bleef in eerste instantie anoniem en werd nog dezelfde avond zonder dagvaarding vrjgelaten. Het is de politie pas later gelukt haar identiteit te achterhalen. De andere arrestant, eveneens anoniem, werd wel tot de volgende dag vastgehouden, maar uiteindelijk net zo goed zonder aanklacht heengezonden. Hij heeft tot heden van Justitie niets meer vernomen.

Verschillende leden van de Kraakgroep hebben als reactie op dit voorval op 17 maart 2005 ingesproken bij de Adviescommissie Algemene zaken. Na een aantal vragen door de commissieleden gelastte burgemeester Cohen dat het feitenrelaas van het bewuste incident ter beschikking van de commissie zou komen, niet zonder dat hij vermeldde dat 'het niet de bedoeling is dat de politie bij politieke acties controles op papieren uitvoert'.

Het feitenrelaas van de politie is er inmiddels. Er word erin gesteld dat de controle op het persoonsbewijs 'in het tumult van de kraakactie' werd uitgevoerd. Dat dit 'tumult' juist door de persoonscontrole onstond is erin niet terug te lezen, net zo min het niet onbelangrijke detail dat de agenten in kwestie op het moment van de controle geen concrete verdenking van welk strafbaar feit dan ook hadden. Verder zijn de hierboven geciteerde woorden van de burgemeester uit de notulen van de commissiezitting geschrapt. Ook de geluidsbanden blijken, zo lang na datum gewist.

Het blijft gissen of deze aanklacht vanzelf uit de bureaucratische molen van politie en OM is komen rollen (een eerdere transactievoorstel is door de beklaagde uiteraard geweigerd) dan wel dat op het niveau van de burgemeester en hoofdofficier besloten is dit als principezaak door de rechtbank te laten toetsen. Het is in iedere geval een mooie gelegenheid om aan te tonen dat wetten als de identificatieplicht vooral bedoeld zijn om burgers te kunnen intimideren en ze te pakken ook als ze de wet niet hebben overtreden.

De zitting is op aanstaande dinsdag 26 september 2006 om 11.30 bij de rechtbank op de Parnassusweg 222 te Amsterdam. Komt allen.

de gebeurtenissen van toen:
https://www.indymedia.nl/nl/2005/03/25696.shtml

de inspraakbeurt bij de commissie algemene zaken:
http://www.indymedia.nl/nl/2005/03/25803.shtml

meer over de 'identificatieplicht':
http://www.identificatieplicht.nl/
http://www.id-nee.nl

_________________
Illegaal ben je niet, illegaal wordt je gemaakt.


zo sep 24, 2006 11:08 pm
Profiel WWW
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1 bericht ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
phpBB.nl Vertaling