Het is nu wo apr 26, 2017 9:34 pm




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
 Vrijheid van godsdienst en grondwet 
Auteur Bericht
ere-allochtoon
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za nov 02, 2002 5:30 am
Berichten: 7534
Woonplaats: Eindhoven
Bericht 
Het meeste vlees in Nederland is varkensvlees. We hebben hier iets van 15 keer zoveel varkens als mensen rondlopen...

Wanneer er iemand wordt gekwetst moet je gewoon naar de rechter stappen, en die bekijkt dan of in dat geval geloof of vrijheid van meningsuiting de kwetsing beschermd, of dat het verbod op discriminatie in dat geval belangrijker is en de kwetsing dus niet mag.

Er staat niet voor niets bij al die grondrechten: behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Geen enkel grondrecht is een vrijbrief, en toch heb je ze allemaal nodig.

Overigens kan je kwetsen door woorden nooit helemaal verbieden. Dan zou je niet meer mogen praten. Dan mag ik bijvoorbeeld niet meer zeggen dat extreem rechts sukkels zijn, kan er geen enkele spotprent meer in de krant en kan je nergens meer kritiek op hebben. Dat heeft allemaal niets met godsdienst te maken.

_________________
Illegaal ben je niet, illegaal wordt je gemaakt.


do nov 25, 2004 6:26 pm
Profiel WWW
Addicted
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma okt 21, 2002 3:09 pm
Berichten: 1635
Bericht 
Sinds wanneer is het meeste vlees in nederland halal? Zooooooooooooooveel islamitische slagers zijn er nu ook weer niet, toch?

_________________
Afbeelding


za nov 27, 2004 12:26 am
Profiel WWW
Addicted
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2003 7:01 pm
Berichten: 8759
Woonplaats: Tiel
Bericht 
Als het rund, kip en schapenvlees in de supermarkt halal zou zijn dan zou dat inderdaad niet geheim gehouden worden. Beetje dom voor de omzet :)

_________________
Piracy - Now Playing at a Website near you...


za nov 27, 2004 12:50 am
Profiel WWW
Junior Lid

Geregistreerd: vr dec 10, 2004 1:20 pm
Berichten: 24
Bericht 
Vrijheid van godsdienst moet een secundair recht zijn, namelijk afgeleid van de primaire mensenrechten vrijheid van meningsuiting, respect voor de persoonlijke integriteit en vrijheid van levensovertuiging.
Deze duidelijke rangorde maakt het ook mogelijk, de probleempjes met moslimfundamentalisten krachtdadig op te lossen. Immers, primazire mensenrechten gaan voor secundaire mensenrechten, dus vrijheid van meningsuiting, respect voor de persoonlijke integriteit en vrijheid van levensovertuiging gaan voor vrijheid van godsdienst.


vr dec 10, 2004 1:52 pm
Profiel WWW
Addicted
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma okt 21, 2002 3:09 pm
Berichten: 1635
Bericht 
wat is het verschil tussen vrijheid van levensovertuiging en vrijheid van godsdienst?

_________________
Afbeelding


vr dec 10, 2004 2:35 pm
Profiel WWW
ere-allochtoon
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za nov 02, 2002 5:30 am
Berichten: 7534
Woonplaats: Eindhoven
Bericht 
Volgens deze maatschappijleraar bestaat dat onderscheid in elk geval niet in de wet.

_________________
Illegaal ben je niet, illegaal wordt je gemaakt.


vr dec 10, 2004 2:47 pm
Profiel WWW
Junior Lid

Geregistreerd: vr dec 10, 2004 1:20 pm
Berichten: 24
Bericht 
Dan moet deze "maatchappijleraar" maar een bijscholingscursus volgen.
Vrijheid van levensovertuiging betekent de vrijheid, te denken en geloven wat je wil.
Vrijheid van godsdienst is wat anders, deze houdt naast de levensovertuiging ook handelen in. Het moge duidelijk zijn dat bijvoorbeeld mensenoffers, welke voorkomen in bepaade heidense godsdiensten, de Kali-cultus, bepaalde vormen van satanisme en de islam, wel onder vrijheid van godsdienst maar niet onder vrijheid van levensovertuiging vallen.


za dec 11, 2004 12:28 pm
Profiel WWW
ere-allochtoon
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za nov 02, 2002 5:30 am
Berichten: 7534
Woonplaats: Eindhoven
Bericht 
Bijscholingscursus voor ongelovigen:


Citaat:
Artikel 6. lid 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
— 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.


ergo: er zijn geen aparte artikelen in de grondwet voor levensovertuiging en godsdienst. Had u nog meer intelligent commentaar op mijn professioneel functioneren of de wereld in het algemeen? Niet dat ik daar nu speciaal op zit te wachten...

_________________
Illegaal ben je niet, illegaal wordt je gemaakt.


zo dec 12, 2004 1:40 am
Profiel WWW
Junior Lid

Geregistreerd: vr dec 10, 2004 1:20 pm
Berichten: 24
Bericht 
Sam33 schreef:
Bijscholingscursus voor ongelovigen:


Citaat:
Artikel 6. lid 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
— 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.


ergo: er zijn geen aparte artikelen in de grondwet voor levensovertuiging en godsdienst.

Aan de uitoefening van godsdienst mag de wet dus grenzen stellen, bijvoorbeeld als deze uitoefening leidt tot overlast, openbare ordeverstoring, inbreuk op de rechten van anderen of problemen met de nationale veiligheid. En laat dat nou net voor veel moslimstromingen en andere vormen van extreem-rechts gelden. En natuurlijk ook voor extreem-links.

Citaat:
Had u nog meer intelligent commentaar op mijn professioneel functioneren of de wereld in het algemeen? Niet dat ik daar nu speciaal op zit te wachten...

Nee, dat doet geen enkele narcist. Niet dat me dat ook maar enigszins boeit. Wijs is anders, maar wie ben ik om mensen hun geestelijke onanie te misgunnen?


zo dec 12, 2004 5:32 pm
Profiel WWW
Addicted
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di nov 19, 2002 1:41 pm
Berichten: 2510
Woonplaats: Leiden
Bericht 
Het overgrote deel van de Moslims is niet extremistisch, dus de hele Islam aanvallen vanwege het kleine deel die dat wel is is onrechtvaardig. Bovendien werkt het averechts, omdat je zo de twijfelaars extremistischer maakt.

Extremistische Moslims mogen keihard aangepakt worden, maar gewone Moslims moeten met respect behandeld worden.

_________________
Lief, schattig en gevoelig: laat ik daar eens wat mee gaan doen!


ma dec 13, 2004 11:09 am
Profiel
Junior Lid

Geregistreerd: vr dec 10, 2004 1:20 pm
Berichten: 24
Bericht 
menno201 schreef:
Het overgrote deel van de Moslims is niet extremistisch, dus de hele Islam aanvallen vanwege het kleine deel die dat wel is is onrechtvaardig. Bovendien werkt het averechts, omdat je zo de twijfelaars extremistischer maakt.

Het is van belang onderscheid te maken tussen de islam, extremisten en moslims.
Extremisten zijn over het algemeen buitengewoon vrome moslims die de koran als het letterlijke woord van Allah beschouwen en de soenna zo letterlijk mogelijk na proberen te volgen, soms tot in het belachelijke.
Zij beschouwen zichzelf als gematigd en normaal, want ze doen precies wat de koran en soenna zegt.
Er zijn moslims die zich niet strikt aan de koran en soenna houden, maar wel geloven dat dit moet. Er zijn ook moslims die niet weten wat er in de koran of de soenna staat en net als veel niet-moslims geloven dat islam "vrede" betekent en dergelijke. Hoe die moslims zich gaan gedragen is dus maar afwachten.
Er zijn ook veel naam-moslims, want je weet het he, de islam is net als de maffia. Je kan er alleen uit in een lijkkist.
En dan is er een laatste groep, die de koran en de soenna kritisch bekijken, ongeveer zoals de meeste joden en christenen anno nu doen. Alleen van de laatste twee groepen moslims kan je zeker zijn dat ze geen extremisten zijn of worden.

Je moet de islam niet beoordelen op de volgelingen, maar op de bronnen: de koran en de soenna. Deze bronnen zijn extremistisch en gevaarlijk.

Citaat:
Extremistische Moslims mogen keihard aangepakt worden, maar gewone Moslims moeten met respect behandeld worden.

Extremistische moslims zien zichzelf als normale moslims. Strikt leven volgens de koran en de soenna is normaal. Wie mij ziet als een minderwaardige, ongelovige hond en een vijand, zal ik ook behandelen als de vijand.


ma dec 13, 2004 4:06 pm
Profiel WWW
Addicted
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di nov 19, 2002 1:41 pm
Berichten: 2510
Woonplaats: Leiden
Bericht 
Er zijn veel mensen die zich strikt aan bepaalde voorschriften houden (niet alleen religieuze voorschriften). Dat mag, zolang zij er anderen geen schade mee berokkenen. Het kan geen kwaad als iemand niet wil werken op zondag of een hoofddoek draagt. Met extremistisch bedoel ik mensen die anderen hun geloof willen opleggen en mensen willen vermoorden die zelf geen geweld gebruiken.

Er zijn genoeg Moslims die geloven dat je anderen geen kwaad mag doen en het geloof niet mag opleggen, wat ook onderstreunt wordt met teksten uit de Koran. Net als met zoveel boeken lezen veel mensen wat ze willen lezen.

_________________
Lief, schattig en gevoelig: laat ik daar eens wat mee gaan doen!


ma dec 13, 2004 5:17 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
phpBB.nl Vertaling